空境界

＊ 身份、親屬法規完全受本國法律支配。
＊ 領土範圍：
領海範圍：中華民國之領海為自基線至其外側12海里之海域。
領空範圍：領海+領土的範圍。
＊ 動產與不動產：
1、不動產：民法第 66條，稱不動產者，謂土地及其定著物。
2、動產：民法第 67條，稱動產者，為前條所稱不動產以外之物。
＊ 法律的解釋：
一、立法解釋（立法院）：立法機關直接在又稱法律解釋，規定的清楚明白。是立法機關根據立法原意，對法律規範具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更準確地理解和適用法律。
二、司法解釋（司法院）：
1、法官之審判解釋：法官在判案時，對模糊的法律，法官要自己就法條規定裁定、解讀，但只適用於此案。法官適用法律時加以闡明的解釋。
2、大法官會議解釋：
→ 聲請大法官解釋有二種情形：（1）聲請解釋憲法（2）聲請統一解釋。
→ 聲請解釋憲法，須具備以下條件：
（1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。
（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。
※ 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。
（3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。
※具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。 （參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款及第八條）
→ 聲請統一解釋，須具備以下條件：
（1）有權利遭受不法侵害之情形。
（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法
可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提
出聲請。
（3）認為法院所作的確定終局裁判，與其他審判系統法院的確 定終局裁判，在適用同一項
法律或命令時，所表示的見解有所不同。例如：審理民、刑訴訟的普通法院，與審理行政訴訟的行政法院，就是不同審判系統的法院，在兩者間的法律見解不同的情形下，才可以聲請統一解釋。針對同一審判系統的法院間，例如最高法院、台灣高等法院間，台灣高等法院、台灣高等法院台中分院間，或者是最高行政法院、台北高等行政法院間的見解歧異，就不能聲請統一解釋。
（4）應在裁判確定後三個月內提出聲請。
※ 具備以上條件，可以書面向司法院聲請統一解釋。（參考法條：司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款及第八條）
三、行政解釋（行政機關）：法律機關規定不明確，行政機關可以自行解釋。
四、法律規定太窄 → 擴張解釋：如，例如法律上所謂國家領土，由字面文義來說，只是指國家所有的土地，但由實際上觀察，則應包括領海、領空，故立法例上所規定之領土，乃包括領海、領空，即擴充解釋。
五、法律規定太廣 → 限縮解釋：如，憲法第二十條規定：「人民有依法律服兵役之義務。」其中「人民」即不以文義解釋成包括男女兩性，因實際上女子並無服兵役義務（兵役法第一條），而立法原意亦未將女性包括在內，故應限縮「人民」僅指男性。
六、法律規定不明確 → 補充解釋：如，民事特別法。
七、比附援引準用 → 類推適用：
＊ 法律的適用：抽象的法律，用在具體的事實上。
1、基本條件：
（1）法律明確，沒有爭議。
（2）事實清楚。
＊ 推定：可以舉反證推翻。
＊ 擬制：不可以反證推翻。

法學緒論
2008/4/14上課內容：法律的適用
＊ 法律的適用：事實（確定事實要憑證據、法律要明確）、法律適用、產生效果
社會事實，適用於法律的構成要件，及產生的效果。
＊ 推定：對於某種事實的存在或不存在，因沒有明顯的證據，所以參考周圍的事，或已知的事理，以推論定之者。→ 可提出證據，反證推翻。
如：如民法第1063條：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女」。如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。
＊ 擬制：為使法律能對生活關係有合理的規範，不問是否真實，對一定事實之存在，依據法律的政策，加以確定，不容當事人推翻。
如：民法第第1064條：「非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。」
＊ 民事法規除物權、親屬權外，其餘都可以放棄。→ 任意法
＊ 誰適用法規：原則
1、司法機關：
（1）不告不理：未經起訴，不能審判。
（2）一事不再理：為避免衝突，案件經過判決確定後，不能再審判、起訴。
（3）不得具拒絕審理：國家發下案件，檢察官、法官不得拒絕審判。
（4）不得拒絕適用法律：不能因為法律不好用而不用，除非大法官解釋違憲才可不用。
（5）審判要獨立：依法獨立審判，超出黨派、政黨。
（6）審判需要在法庭為之：維護法官、檢察官的安全、尊嚴。
2、行政機關：
（1）主動適用法律，無待當事人的請求。
（2）自由裁量：處罰時，可以當事人的情況而定。
（3）受指揮監督：受上級機關的監督。
（4）發佈命令。
※ 委任立法：由行政機關來立法。
＊ 刑法的審判，證據要充足，也就是「罪行法定主義」，法文名文不為罪。
＊ 法律不溯及過往原則：是說法律的效力僅在法律公布後才有效，其效力並不追溯至法律規公布實施前所發生的事項。
法條「從新從優」原則，舊的如果跟新的起衝突要用舊的。可是如果舊的跟新的法條相比，是舊的對當事人有利那就還是用舊的。